{"id":55984,"date":"2017-07-17T00:00:00","date_gmt":"2017-07-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pipsc.ca\/compte-rendu-de-la-rencontre-du-7-juin-2017-du-groupe-sp-de-rncan-quebec\/"},"modified":"2017-07-17T00:00:00","modified_gmt":"2017-07-17T00:00:00","slug":"compte-rendu-de-la-rencontre-du-7-juin-2017-du-groupe-sp-de-rncan-quebec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/compte-rendu-de-la-rencontre-du-7-juin-2017-du-groupe-sp-de-rncan-quebec\/","title":{"rendered":"Compte-rendu de la rencontre du 7 juin 2017 du groupe  SP de RNCAN, Qu\u00e9bec"},"content":{"rendered":"<div class=\"container\">\n<h2>La rencontre s\u2019est tenue au CFL de 12h00 \u00e0 13h00.<\/h2>\n\n<p>\u00c9taient pr\u00e9sents : Catherine B\u00e9liveau BI, Marie-Jos\u00e9e Bergeron BI, Chantal C\u00f4t\u00e9 BI, Marie Deslauriers BI, Pierre Godbout FO, Gaston Joncas FO, Marie-Claude Gros-Louis BI, Luc Guindon PC, Alain Labrecque BI, Denis Lachance BI, Patricia Lavigne BI, Fanny Michaud BI, Marie-Jos\u00e9e Morency BI, Simon Nadeau BI, Georges Pelletier BI, Gervais Pelletier BI, Don Stewart BI, Aude Tousignant FO, Philippe Villemaire PC.<\/p>\n\n<h3>1. Questions et commentaires sur la derni\u00e8re convention collective<\/h3>\n\n<p>Les commentaires par rapport \u00e0 la derni\u00e8re convention collective ont \u00e9t\u00e9 sommaires. Quoique nous saluons les importantes avanc\u00e9es sur le plan de la libert\u00e9 de parole et sur la pr\u00e9servation de nos acquis que nous avons faillis perdre sous le gouvernement Harper, les BI2 et les PC sont rest\u00e9s sur leur faim car nous sommes les principaux groupes \u00e0 ne pas avoir eu d\u2019augmentation d\u2019\u00e9chelons lors de la derni\u00e8re n\u00e9gociation.<\/p>\n\n<h3>2. Situation des biologistes et des PC \u00e0 l\u2019\u00e9chelle canadienne<\/h3>\n\n<p>Georges Pelletier, nouveau d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 SP depuis avril, a fait une recherche afin de voir si les BI2 travaillant au CFL, la quasi-totalit\u00e9 n\u2019ayant pas eu de promotion depuis 25 ans, \u00e9taient discrimin\u00e9s par rapport aux autres biologistes travaillant dans les autres minist\u00e8res ou les autres r\u00e9gions. P\u00eaches et Oc\u00e9ans Canada poss\u00e8de une bonne proportion de BI3 par rapport au BI2. Agriculture Canada ont plus de BI3 que de BI2, quoiqu\u2019en nombre r\u00e9duit dans les maritimes, \u00e0 Ottawa et en Colombie Britannique. Environnement Canada ont plus de BI3 que de BI2 dans les maritimes, au Qu\u00e9bec et en Colombie Britannique. Sant\u00e9 Canada poss\u00e8de plus de BI4 (448) et de BI3 (296) par rapport au BI2 (66). Seule Ressources Naturelles Canada poss\u00e8de autant de BI2 (20) par rapport au BI3 (une seule). Donc, parmi tous les minist\u00e8res dans toutes les r\u00e9gions, RNCan poss\u00e8de la plus forte disproportion de BI2 par rapport au BI3 (particuli\u00e8rement \u00e0 Qu\u00e9bec).<\/p>\n\n<p>Le m\u00eame type de travail a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 pour les PC. Ceux-ci semblent avoir de bonnes possibilit\u00e9s de promotions \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale et r\u00e9gionale et ne subissent pas autant de discrimination que les biologistes du CFL selon les chiffres du tableau envoy\u00e9 il y a 3 semaines.<\/p>\n\n<p>Pourquoi la situation des biologistes du CFL est autant d\u00e9plorable? Selon moi, nos int\u00e9r\u00eats n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 ou ont \u00e9t\u00e9 mal d\u00e9fendu depuis au moins 20 ans. \u00c0 titre de renseignement, le Qu\u00e9bec est repr\u00e9sent\u00e9 par un seul d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 SP pour 69 membres (la plus faible moyenne par r\u00e9gion) et Ressources Naturelles Canada par 8 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s SP seulement, comparativement par 20 pour P\u00eaches et Oc\u00e9ans, 24 pour Sant\u00e9 Canada et 54 pour Environnement Canada. Mais il peut certainement y avoir d\u2019autres causes d\u2019o\u00f9 la raison de poursuivre mes investigations durant les prochains mois.<\/p>\n\n<h3>3. Strat\u00e9gie \u00e0 adopter et piste de solutions pour les prochains mois<\/h3>\n\n<p>Il existe 3 fa\u00e7ons de pouvoir donner aux biologistes du CFL une possibilit\u00e9 d\u2019avoir une promotion :<\/p>\n\n<ul>\n\t<li>De modifier la d\u00e9finition de t\u00e2ches des BI3<\/li>\n\t<li>De permettre \u00e0 ceux-ci d\u2019exercer plus de responsabilit\u00e9 dans leur travail<\/li>\n\t<li>De faire reclassifier un poste<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>La premi\u00e8re option n\u2019est pas possible en principe car il appartient au ressort du Conseil du tr\u00e9sor de modifier les d\u00e9finitions de t\u00e2ches\u2026 sauf que si le travail n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait depuis 25 ans, je pense qu\u2019il est de notre ressort de lui faire penser et de lui amener certaines suggestions. La seconde option d\u00e9pend de vous, de la bonne volont\u00e9 de votre superviseur et de son pouvoir de conviction sur la DG. La troisi\u00e8me option d\u00e9pend de la Direction g\u00e9n\u00e9rale qui doit, de surcroit, g\u00e9rer un budget de plus en plus restreint.<\/p>\n\n<p>Pourquoi les biologistes de RNCan, pourtant tr\u00e8s comp\u00e9tents, n\u2019ont-ils aucune possibilit\u00e9 d\u2019avancement dans leur carri\u00e8re? Serait-ce une discrimination r\u00e9gionale ou minist\u00e9rielle? Pour bien m\u2019en assurer, mon objectif pour cette \u00e9t\u00e9 sera de poursuivre ma recherche en v\u00e9rifiant les t\u00e2ches que font les BI3 dans diff\u00e9rents minist\u00e8res? Ont-ils tous un mandat national dans leurs travaux? Ont-ils des employ\u00e9s \u00e0 leur charge? G\u00e8rent-ils tous des budgets de recherche?<\/p>\n\n<p>Une fois termin\u00e9e ces recherches pr\u00e9liminaires, je pr\u00e9parerai l\u2019\u00e9bauche d\u2019un rapport de la situation des biologistes et de trouver des pistes de solution pour promouvoir l\u2019avancement de leur carri\u00e8re. Ce rapport sera d\u2019abord pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 notre prochaine r\u00e9union syndicale qui aura lieu le 13 septembre. Apr\u00e8s avoir \u00e9cout\u00e9 vos commentaires lors de cette r\u00e9union, avec votre approbation, je pr\u00e9senterai ce rapport, d\u2019abord \u00e0 la r\u00e9union des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s syndicaux du Qu\u00e9bec le 16 septembre puis \u00e0 la rencontre des pr\u00e9sidents et des vice-pr\u00e9sidents du groupe SP le 23 septembre \u00e0 Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n<p>Le but ultime de ce rapport sera de nous conduire bien pr\u00e9parer \u00e0 la table de n\u00e9gociation pour l\u2019automne 2018. D\u2019ici l\u00e0, nous pr\u00e9senterons le rapport au Comit\u00e9 consultatif du Groupe SP dont certains membres sont en lien direct avec le sous-ministre. D\u00e9pendant de l\u2019issue de cette n\u00e9gociation, nous essaierons de n\u00e9gocier une augmentation de 2 \u00e9chelons pour les BI2 afin de compenser pour les faibles possibilit\u00e9s de promotion que nous avons eues depuis 20 ans. Pour les PC, nous essaierons d\u2019obtenir une augmentation d\u2019\u00e9chelon, celle que vous n\u2019avez pas eu lors des derni\u00e8res n\u00e9gociations.<\/p>\n\n<p>En esp\u00e9rant que tous ces efforts ne seront pas vains et que certains d\u2019entre nous pourront en b\u00e9n\u00e9ficier!<\/p>\n\n<p><strong>En vous souhaitant un bon \u00e9t\u00e9!<\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Georges Pelletier<br \/>\nPr\u00e9sident du sous-groupe SP et d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 syndical<br \/>\nRNCan, SCF, CFL<br \/>\nQu\u00e9bec, QC<br \/>\n418-648-5262<\/strong><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La rencontre s\u2019est tenue au CFL de 12h00 \u00e0 13h00. \u00c9taient pr\u00e9sents : Catherine B\u00e9liveau BI, Marie-Jos\u00e9e Bergeron BI, Chantal C\u00f4t\u00e9 BI, Marie Deslauriers BI, Pierre Godbout FO, Gaston Joncas FO, Marie-Claude Gros-Louis BI, Luc Guindon PC, Alain Labrecque BI, Denis Lachance BI, Patricia Lavigne BI, Fanny Michaud BI, Marie-Jos\u00e9e Morency BI, Simon Nadeau BI, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2529],"group":[145,1135],"region":[],"employer":[],"chapter":[],"class_list":["post-55984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles","group-groupe-sciences-appliquees-et-brevets-fr","group-sp-ville-de-quebec-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55984\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55984"},{"taxonomy":"group","embeddable":true,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/group?post=55984"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=55984"},{"taxonomy":"employer","embeddable":true,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/employer?post=55984"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/pipsc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=55984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}